Notifications
Retirer tout

ChatGPT 4 moins performant

2 Posts
2 Utilisateurs
2 Likes
21 Vu
Berengere
Posts: 6
Admin
Début du sujet
(@berengere)
Membre
Inscription: Il y a 1 an

Est-ce que ChatGPT 4 est devenu moins performant ? Nous sommes plusieurs à nous poser cette question. Il y aurait un changement entre les début de l’accessibilité de ChatGPT-4 et aujourd’hui, bien que cette version génère des réponses plus rapides. Voici ce qu’il a été constaté par certains utilisateur, moi compris :

  • Une baisse de la qualité des réponses de GPT-4 notamment des erreurs plus fréquentes lors de la génération de code, ce qu'il ne faisait pas auparavant.
  • Il ne suis plus aussi bien les instructions. C’est également le cas pour les GPTs personnalisés
  • Il fournit des réponses moins complètes comme par exemple pour la génération de code. En effet, il fournissait un code en entier, aujourd’hui il a plutôt tendance à résumer ou à ne donner que des petites parties de code.
  • Il refuse de plus en plus à dire des choses négatives ce qui peut être contraignant pour certaines instructions. (On ne parle pas ici de contenu violent, méchant ou dangereux)
  • Plus de bugs comme s’arrêter au milieu des phrases ou encore être très lent dans la génération d’image. On se retrouve de plus en plus souvent confronté à ce genre de messages d’erreurs qui nous obligent à recharger la page et/ou à cliquer sur “regenerate” :
    • Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.
    • Hmm...something seems to have gone wrong.
    • Stopped creating image
  • Selon des tests Numerama, ChatGPT-4 n’a pas beaucoup changé mais il aurait tout de même plus de difficultés à répondre à des difficultés techniques

La version GPT-4 Turbo commence depuis peu à être déployée progressivement sur ChatGPT Plus. Espérons qu’elle corrigera ces lacunes et ces défauts…

1 Réponse
Sophie
Posts: 3
(@sophie)
Active Member
Inscription: Il y a 4 semaines

Pareil, je suis assez déçue de Chat ces derniers temps ...

Répondre
Share: